Samiska Rättsförbundet har sammanställt rapporten "Den osynliga urbefolkningen" vilken visar på hur den strukturella etniska diskrimineringen av samer i utanförskapet fungerar. Rapporten, som omfattar 53 sidor, är - ett underlag till förståelse för samer i utanförskap, och en vägledning till Sveriges framtida urfolkspolitik.
Rapporten kan delvis uppfattas vara ett Rättssociologiskt dokument.
Det är inte enkelt att beskriva detta med ett fåtal sidor. Därför är rapporten omfattande och innehåller vår syn på Sveriges koloniala historia, på rättssäkerheten och äganderätten i Sverige och dessutom samers egna vittnesmål om hur de blir behandlade av myndigheter och domstolar i spåren av Sveriges kolonisation av sameområdet.
Vi ser naturligtvis dokumentet som mycket viktigt för oss och alla andra som arbetar med mänskliga rättigheter. Inte minst för alla de som bidragit med sina vittnesmål förtjänar att bli uppmärksammade. Rapporten kan du ladda ner från Samiska Rättsförbundet här. Rapporten finns nu även på MR-Forum och kan laddas ner här.MR-Forum är Sveriges största forum för mänskliga rättigheter och finns på internetadressen www.mrforum.se (Pga. av minskade ekonomiska bidrag uppdateras forumet t.v. inte längre).
Samisk Rättsdatabas
Samiska Rättsförbundets alla dokument från konventioner, lagtexter till skrivelser finns lagrade i en rättsdatabank. Tillgång till rättsdatabanken har endast medlemmar i Samiska Rättsförbundet. Som medlem kan du också själv ladda upp dokument som du anser är viktiga. Som medlem har du vidare möjligheter att kommentera, ställa frågor eller delta i diskussion om dokumentet. Rättsdatabasen ligger på internetadressen http://dokument.samirights.org
Samiska Rättsförbundets skriftserie Giehttot
Samiska Rättsförbundet har en egen skriftserie Giehttot.
P.G.A dålig ekonomi har vi inte kunnat trycka upp nr 3 ännu.
GIEHTTOT 3
Fjällbefolkningens landfrågor i Lapplands och Jämtlands län
I Lappland reglerades jordbeskattningen 1695 genom en för lappmarken gemensam beskattningsordning som förordnade , att
lappbyar i lappmarken skulle jordebokföras för i jordeboken angivna skattebelopp , som det ålåg byamännen att efter åsamjande sinsemellan inleverera till kronan med solidarisk betalningsskyldighet för det skattebelopp , jordeboken angav.
Denna beskattningsordning överfördes däremot inte till Jämtland/Härjedalens fjälltrakter, tropts att landsändan tilölfallit
Sverige redan 1645 genom freden i Brömsebro. Här reglerades jordbeskattning istället med för övriga landet gemensamma
kameralrättsliga grundbeskattningsmetoder.
Gemensamt för båda landsändar var dock, att också fjälltrakternas befolkning erlade i jordeboksordning föreskriven grundskatt
för marker som familjerna hävdade med sina traditionella lappmarksnäringar i form av jakt, fiske och renskötsel.
I promemorian behandlas rättsfrågor rörande fjällbefolkningens landanspråk från 1600-talet till nutid
Författare är advokat Ulf Brunfelter och var ledamot i Fri- och Rättighetskommittén 1992 - 1994.
Klicka här för att ladda hem hela rapporten.
DOKUMENT
Klicka här för att ladda hem ett dokument från 1951! Dettta dokument handlar om huruvida lappskatteland skall finnas kvar i Jordregistret eller ej. Mannen som har undertecknat dokumentet heter G Prawits, G Prawitz var Lantmäteriverkets generaldirektör, men också en förgrundsgestalt för det nasistiska partiet och var tilltänkt justitieminister i en nasistisk regering vid ett maktövertagande om kriget gått i en positiv riktning för dom. Se not----
En kommentar till seminariet;
Samernas rättigheter, finns det en rätt för urfolkets sanning?
Arrangerat av Samiska Rättsförbundet i samverkan med Studieförbundet Vuxenskolan på Biskops Arnö den 17 aug 2010.
Av;
Juristfirma Lars Ola Hull
Läkarhuset Kneippen
Linköpingsvägen 24
602 36 Norrköping
tel 011-102290
fax 011-102225 2010-08-18
Rubriken frågar efter sanningen. Det är inte svårt att konstatera den samiska rätten till språket, skolor och liknade. Värre är att komma fram till sanningen om samernas rätten till land och vatten.
Jag kan inte finna någonting som efter seminariet kullkastar min uppfattning att den traditionella rätten till land och vatten är individuell för samen av samma orsaker som den är individuell för alla andra. Vad som framkom vid seminariet styrker istället av nedanstående skäl min redan tidigare uppfattning.
Föreläsarna, advokaten och f d medlemmen av människorättskommittén Ulf Brunfelter, juris doktor och forskaren Kajsa Korpijaako-Labba, f d juristen vid Finska sametinget och forskaren Heikki Hyvärinen samt fil doktor, kulturgeograf och forskaren Lennart Stenman, syntes alla vara eniga om att åtminstone från 1670-talet finns dokumentation på att enskilda personer företrädesvis samer var registerförda som innehavare av lappskatte- eller åboskatteland, att det registrerade och ursprungliga innehavet var att betrakta som ägande, att 1749 års lappmarksreglemente inte innebar någon ändring i det och heller inte 1873 år års avvittringsstadga med avvittringsutslagen eftersom jordnaturen enligt gällande regler hela tiden varit de samma. Att jordnaturen är densamma än idag följer av efterkommande jorddelningsvillkor och nuvarande fastighetsbildningsregler.
När staten genom sina myndigheter hävdar att marken är av krononatur påpekades det att staten saknade laga fång. Insyningar, rösningar, skattläggningar och lagfarter för enskilda skulle alltså inte innebära att det är äganderätt som förvärvats utan någon typ av nyttjanderätt till mark som tillhör staten.
Klicka här för kommentaren i sin helhet.
