Inom ett Sameområdet pågår ett stort antal rättegångar mellan samer och staten om äganderätt till land och vatten. Staten företräds av JK, Justitiekanslern, och som har sagt nej till samisk äganderätt i samtliga mål….

Att JK och staten säger nej till samisk äganderätt är ingen ny företeelse. Redan år 1965 i Skattefjällsmålet påstod JK att det inte existerade en samisk äganderätt. Skattefjällsmålet, (NJA 1981:1), är den längsta rättegången i Sverige och pågick mellan från 1965 till 1981 och gällde om samerna hade ägande- och nyttjanderätt till renbetesfjäll i nordvästra Jämtland.

Att JK påstår att det inte finns äganderätt för samerna i Sameland är således ingen ny företeelse.

Men, det intressanta är att JK vill inte ens vill ha en prövning av sakfrågan -Har samerna äganderätt-? I samtliga rättegångar har JK haft en mängd juridiskt-tekniska invändningar. Inget mål har således avgjorts i sak utan enbart kommit att handla om JKs juridiskt-tekniska invändningar. Till saken hör vidare att JK erbjudit samtliga sameparter full ersättning om de lovar att dra sig ur rättegångarna, samt att inte stämma staten på nytt om bättre rätt för samerna till mark- och vatten.

Att JK och staten försöka med alla medel undvika att pröva själva sakfrågan tyder mer på att staten inte vill ha en rättslig prövning om samerna kan vara ägare av områden i Sameland.

Personligen har jag tidigare förordat en statlig utredning om samisk äganderättighet och samiska rättigheter istället för rättegångar. JK har även blivit tillskriven av Samiska Rättsförbundet, som arbetar för samiska markrättigheter, om att JK själv bör ta initiativ till att påtala för regeringen att en utredning behövs. Även andra samiska organisationer har tillskrivit regeringen med begäran om utredning av samisk äganderätt utan åtgärd. JK har dock avvisat en utredning med att det inte är hans bord att påtala detta för regeringen.

Det verkar för mig som om staten med alla medel försöker undvika hela frågeställningen om vilka rättigheter samerna har i Sameområdet. Resultatet har blivit rättstvister mellan samer och staten, samt rättstvister mellan samer och andra markägare. Man kan ju fråga sig om det inte är statens plikt att klargöra vad som gäller för medborgarna?

 

Lars-Nila Lasko

Ordförande Samiska Rättsförbundet (SVV)

Välkommen igen till bloggen Sami Law! Hoppas att du hittar något läsvärt denna gång. Lämna gärna en kommentar eller en hälsning i Gästboken!

This entry was posted on lördag, januari 24th, 2009 at 0:15 and is filed under Fastighetsrätt, Rättegång. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.