Svenska rättssystemet och krav på rättvis rättegång för renskötande samer (Lars-Nila Lasko)
Från en annan rättskultur
Det svenska rättssystemet bygger på svensk rättstradition och svensk rättskultur. Kan då samerna få en rättvis rättegång i det svenska rättssystemet?
I det svenska rättssystemet är det normala att den som påstår något ska bevisa att det är riktigt. Om någon till exempel säger att han köpt en sak så måste han övertyga domstolen om att han är ägare av saken. Vi jurister kallar detta för placering av bevisbördan. Bevisbördan ligger således på den som hävdar att han har rätt till saken.
Domstolen ställer i sin prövning kärandens och svarandens bevisning mot varandra och avgör om den som har bevisbördan har lyckats bevisa sitt påstående. Om inte så förlorar han målet.
För de renskötande samerna så har bevisbördan en speciell betydelse. Alla samer har en lagstadgad rätt att bruka land för renskötseln. Denna rätt får endast utövas av samer som är medlemmar i samebyar eller med andra ord av renskötande samer. Enligt rennäringslagen så äger inte renskötarna marken utan får endast bruka marken. Det är detta som kallas renskötselrätt.
Renskötselrätten gäller på såväl statlig som privat mark.
Det stora problemet har varit renskötselrättens brukande på privat mark. Ett stort antal rättegångar har pågått och pågår mellan renskötande samer och privata markägare om just denna sak. Ett av de största är Nordmalingsmålet.
En förutsättning för att renskötande samer ska ha rätt att ha sina renar på bete på privatägda fastigheter är, enligt rennäringslagen, att renskötsel bedrivits där sedan urminnes tider.
Om vi återgår till huvudregeln om bevisbördans placering. Den som påstår något skall kunna bevisa sitt påstående. Det är alltså markägaren som borde bevisa sitt påstående enligt huvudregeln. Men, besittning och markinnehav har ett starkt skydd enligt svensk rättstradition. Det räcker med att markägaren påstår att renskötselrätt inte gäller på hans marker så faller bevisbördan över på de renskötande samerna. Det är alltså de renskötande samerna som skall bevisa att renskötsel bedrivits där sedan urminnes tider eller med andra ord bevisa att renskötselrätt existerar.
Nu är frågan hur kan de renskötande samerna bevisa att de bedrivit renskötsel på markägarens fastighet sedan urminnes tider?
Renen och renskötseln lämnar ju inga spår efter sig. På grund av väder och betesförhållandena flyttar inte de renskötande samerna varje år över eller till markägarens fastighet.
Vittnesupptag av samer som bedrivit renskötsel på markägarens fastighet för hundra år sedan är inte så enkelt. De flesta är knappast kvar i livet.
Kan man då tala om att de renskötande samer kan få en rättvis rättegång i det svenska rättssystemet?
Lars-Nila Lasko
Ordförande,
Samiska Rättsförbundet (SVV)
Om du är ny besökare så vill du kanske prenumerera på min RSS feed. Tack för att du besöker bloggen och lämna gärna en kommentar eller skriv en rad i Gästboken!
